jueves, marzo 09, 2006

Vil metal

Con este post comienzo a responder las preguntas que dejé flotando en la descripción de este blog. Anoche, River perdía con justicia y como local ante el El Nacional de Ecuador por 3 a 1 y sólo el arquero Germán Lux era el responsable de que la goleada en contra no sea histórica. Sin embargo, un cabezazo de Jonathan Santana pegó en el travesaño, picó claramente afuera del arco, pero el árbitro colombiano Oscar Ruiz igual cobró gol, a instancias del juez de línea Carlos Betancourt, que enseguida corrió para el medio de la cancha y, según sus declaraciones, vio que la pelota "picó adentro". Esto posibilitó la remontada del Millo, que terminó ganando 4 a 3. Pero, ¿fue el de ayer sólo un error humano? En parte puede ser posible, pero también hay que destacar que si River se queda afuera de la Copa Libertadores en la primera ronda, son muchos los que se pierden de ganar una importante suma de dinero (además, claro está, del propio club). Entre ellos, el canal Fox Sports, dueño de los derechos de televisación de este torneo. No es lo mismo que en Octavos de final juegue El Nacional a que juegue River, que ayer hubiera perdido su segundo partido en dos jugados, y hubiera complicado sus chances. ¿Cómo se eliminan estas cuestiones que nos llevan a pensar que al fútbol lo mueve el poder del dinero de los medios? Suprimiendo la mayor cantidad de dudas posibles, por ejemplo utilizando cámaras o sensores (como los que se usan en tenis, por ejemplo) en la líneas de los arcos. Pero la FIFA se niega a implementar estos cambios. ¿Por qué? ¿Para ocultar algo o por algún otro motivo?